000 03379nam a22005055i 4500
001 978-94-007-1814-2
003 DE-He213
005 20140220083338.0
007 cr nn 008mamaa
008 120101s2012 ne | s |||| 0|fre d
020 _a9789400718142
_9978-94-007-1814-2
024 7 _a10.1007/978-94-007-1814-2
_2doi
050 4 _aB829.5.A-829.5.Z
072 7 _aHPCF3
_2bicssc
072 7 _aPHI018000
_2bisacsh
082 0 4 _a142.7
_223
100 1 _aMoinat, Frédéric.
_eauthor.
245 1 0 _aLe vivant et sa naturalisation
_h[electronic resource] :
_bLe problème du naturalisme en biologie chez Husserl et le jeune Merleau-Ponty /
_cby Frédéric Moinat.
264 1 _aDordrecht :
_bSpringer Netherlands,
_c2012.
300 _aIX, 221p.
_bonline resource.
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
347 _atext file
_bPDF
_2rda
490 1 _aPhaenomenologica, Published Under the Auspices of the Husserl-Archives,
_x0079-1350 ;
_v202
505 0 _a1. la phenomenologie husserlienne comme fondement des sciences positives : la constitution transcendantale des ontologies regionales -- 2. l’ontologie de la biologie dans les ideen ii .-3. les voies ontologiques dans la phenomenologie husserlienne -- 4. la voie ontologique de merleau-ponty -- 5. le vivant a l’interieur de la sphere transcendantale -- 6. reobjectivation du vivant et devoilement de la double -- 7. la biologie et l’entre-deux ontologique de la nature et de l’esprit.
520 _aCe volume propose une étude articulée de Husserl et de Merleau-Ponty qui prend comme perspective la dimension épistémologique de leur philosophie relativement à la biologie. Chacun à sa manière, ils se sont penchés sur le statut ambigu de la biologie et sur l’épineuse question du naturalisme, à savoir : dans quelle mesure les êtres vivants peuvent-ils être appréhendés comme des ensembles de processus physiques et chimiques ? La confrontation de leurs deux contributions à la question offre un éclairage qui a conservé toute sa pertinence, alors que le développement de la biologie moléculaire et des neurosciences contemporaines a amené un retour du paradigme naturaliste en biologie. L’étude débouche sur une mise en perspective avec la théorie biologique de l’autopoïèse élaborée par F. Varela et H. Maturana. L’enjeu final est de proposer une théorie de la biologie qui respecte son irréductibilité tout en tenant compte du rôle de plus en plus important que les approches physico-chimiques jouent dans notre compréhension des êtres vivants.
650 0 _aPhilosophy (General).
650 0 _aGenetic epistemology.
650 0 _aPhenomenology.
650 0 _aBiology
_xPhilosophy.
650 0 _amedicine
_xPhilosophy.
650 1 4 _aPhilosophy.
650 2 4 _aPhenomenology.
650 2 4 _aPhilosophy of Biology.
650 2 4 _aEpistemology.
650 2 4 _aPhilosophy of Medicine.
710 2 _aSpringerLink (Online service)
773 0 _tSpringer eBooks
776 0 8 _iPrinted edition:
_z9789400718135
830 0 _aPhaenomenologica, Published Under the Auspices of the Husserl-Archives,
_x0079-1350 ;
_v202
856 4 0 _uhttp://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-1814-2
912 _aZDB-2-SHU
999 _c104328
_d104328